Bình luận của Georg Anastasiadis, Tổng biên tập Merkur

Phương Tây không thể để Nga tiếp tục dắt mũi. Nếu Moscow còn phá hoại đàm phán hoà bình bằng những yêu sách không thể chấp nhận, Ukraine cần được trang bị tên lửa hành trình Taurus để tạo thế cân bằng trên chiến trường.

Tổng thống Mỹ Donald Trump gần đây cũng bắt đầu sử dụng lập luận của Kiev, rằng Ukraine giống như “một đội bóng có hàng phòng thủ tuyệt vời nhưng không được phép tấn công”, và vì thế không thể giành chiến thắng. Dù chưa rõ ông Trump có thực sự thay đổi chính sách với Ukraine hay không, thông điệp này cho thấy Washington và châu Âu cần có thái độ rõ ràng hơn.

Trong nhiều năm, Kiev phàn nàn rằng mình phải chống lại một kẻ xâm lược tàn nhẫn với “một tay bị trói sau lưng”: Nga liên tục dùng tên lửa tấn công vào các thành phố xa chiến tuyến, trong khi Ukraine không được phép sở hữu vũ khí tầm trung để đánh vào tuyến tiếp tế hậu phương của đối phương.

Tiền lệ lịch sử cho thấy sự cứng rắn có thể buộc Moscow xuống thang. Năm 1979, NATO từng ra quyết định “hai hướng” (double-track), dọa triển khai tên lửa Pershing ở châu Âu nếu Liên Xô không từ bỏ dàn tên lửa SS-20. Cuộc chạy đua vũ trang sau đó đã góp phần dẫn tới sự sụp đổ của Liên Xô.

Ngày nay, phương Tây có tiềm lực vượt trội so với một nước Nga đang suy yếu, nhưng lại thiếu ý chí đối phó với sự leo thang của Putin. Tại Berlin, đảng Xanh đang đưa vấn đề cung cấp Taurus trở lại nghị sự. Đây là tín hiệu tích cực. Trái lại, Thủ tướng Merz lại khiến dư luận thất vọng khi từ bỏ kế hoạch viện trợ Taurus – điều mà ông từng kiên quyết đấu tranh khi còn là lãnh đạo phe đối lập.

Nếu Putin tiếp tục nuôi tham vọng phá huỷ toàn bộ Ukraine, câu chuyện Taurus không thể bị gạt ra ngoài. Đây là lúc liên minh cầm quyền, đặc biệt là SPD, phải thẳng thắn bàn thảo.

Wir müssen Putin vor die Wahl stellen: Entweder Frieden – oder Taurus