"Kế hoạch hòa bình" do chính quyền Donald Trump thúc đẩy gây bất lợi cho Ukraina, châu Âu và chính nước Mỹ. Việc nó quá có lợi cho Nga chỉ là một nửa vấn đề. Theo một bài xã luận trên tờ The Economist vào ngày 22.11.2025, nó cũng được soạn thảo cực kỳ mơ hồ và trên thực tế không thể thực hiện một cách bình thường.
"Thật khó để biết nên cười hay nên hoảng sợ. Kế hoạch hòa bình 28 điểm, mà Mỹ đang thúc đẩy làm cơ sở để chấm dứt chiến tranh ở Ukraina, được soạn thảo quá kém, mơ hồ, mất cân bằng và không thực tế đến mức trong một thế giới bình thường hơn, nó sẽ không bao giờ được đưa ra ánh sáng", - bài báo viết.
Các nhà báo đã trích dẫn một trong những điểm vô lý nhất trong kế hoạch. Kế hoạch này tuyên bố rằng, Ukraina sẽ bị trừng phạt nếu phóng tên lửa vào Moskva hoặc St. Petersburg. Điều này có nghĩa là, về mặt lý thuyết, không có lệnh cấm nào đối với các cuộc tấn công vào Belgorod hoặc Voronezh. Hình phạt dành cho Nga đối với các cuộc tấn công tương tự vào Ukraina hoàn toàn không được nêu rõ.
Nhưng ngay cả khi chúng ta không tranh cãi về nội dung của tài liệu, rõ ràng là nó vẫn sẽ được sửa đổi và xây dựng đầy đủ hơn, thì một số điểm trong đó vẫn đáng ngờ ngay từ khái niệm của chúng.
* Khen thưởng cho sự xâm lược
Theo đó, tờ The Economist cho rằng, việc trao trả phần còn lại của Donbas cho Nga, hạn chế quân đội Ukraina và dỡ bỏ lệnh trừng phạt Nga dựa trên lời hứa của Moskva sẽ không tấn công bất kỳ ai nữa là một ý tưởng cực kỳ tồi tệ.
"Những chi tiết này dự báo một tương lai cực kỳ bấp bênh cho Ukraina. Putin là người liên tục vi phạm các thỏa thuận quốc tế", - các nhà báo viết.
Họ cũng không đồng tình với phần trong "kế hoạch hòa bình" đề xuất hợp tác kinh tế với Hoa Kỳ sau khi chiến tranh kết thúc.
"Kế hoạch này khen thưởng một cách hào phóng cho sự xâm lược của Putin. Nó tạo cho ông ta động lực để tấn công Ukraina một lần nữa, và nó cung cấp cho Tổng thống Nga tiền bạc và thời gian để tái thiết quân đội mà ông ta cần để hiện thực hóa mục tiêu lâu dài của mình là đe dọa và ép buộc các quốc gia dọc biên giới Nga, từ Bắc Cực đến Biển Đen", - ấn phẩm này viết.
* Phá hủy niềm tin vào Hoa Kỳ
Việc Hoa Kỳ hợp tác với Nga mà không tham vấn với châu Âu, chứ đừng nói đến Ukraina, trong khi xây dựng "kế hoạch hòa bình" là một bằng chứng nữa cho thấy sự coi thường của Trump đối với các đồng minh châu Âu của Hoa Kỳ, theo các nhà báo.
"Điều này không tốt cho nước Mỹ. Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ lưu ý. Trung Quốc, quốc gia đang để mắt đến Đài Loan, cũng sẽ lưu ý", - các nhà báo nhận định.
Mặc dù "kế hoạch hòa bình" có chứa lời hứa về một "phản ứng quân sự phối hợp" của Hoa Kỳ trong trường hợp Nga xâm lược Ukraina, nhưng điều khoản này hoàn toàn phụ thuộc vào "ý thích của Trump", vì Quốc hội Hoa Kỳ khó có thể ủng hộ cam kết như vậy. Trong khi đó, bản thân Trump "không hành động như thể Mỹ là một đồng minh của Ukraina", các nhà báo nhận định.
Các tác giả của ấn phẩm này cho rằng, phản ứng tốt nhất của Ukraina trước tối hậu thư thực tế này nên là cảm ơn Trump vì những nỗ lực sáng suốt của ông và lời đề nghị bắt đầu thảo luận chi tiết. Cuối cùng, các cuộc đàm phán sẽ đi vào ngõ cụt, và Trump sẽ mất hứng thú.
"Kế hoạch hiện tại của Mỹ không chỉ nguy hiểm cho Ukraina mà còn cho cả châu Âu; do đó, các nhà lãnh đạo của họ giờ đây phải chuyển từ phẫn nộ sang hành động. Họ đã lãng phí quá nhiều thời gian vào những suy nghĩ viển vông", - các nhà báo nói thêm.
* "Kế hoạch hòa bình" của Trump: những tin tức mới nhất
Như UNIAN đã đưa tin, hôm nay Trump tuyên bố rằng, thỏa thuận 28 điểm được đề xuất với Ukraina chưa phải là văn bản cuối cùng. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng, nếu Ukraina bác bỏ kế hoạch này, họ sẽ chỉ còn cách chiến đấu đến cùng.
Trong khi đó, các cuộc đàm phán khẩn cấp đã được công bố giữa đại diện của Ukraina, Mỹ và châu Âu, nơi họ sẽ cố gắng đề xuất các sửa đổi cho kế hoạch của Mỹ.
BTV "NGƯỜI VIỆT KYIV" biên dịch
|
.jpg)
 (1).gif)
