Dự thảo Thông tư quy định về trang bị vũ khí, vật liệu nổ quân dụng, công cụ hỗ trợ vừa được Bộ Công an đưa ra để lấy ý kiến rộng rãi, tiếp tục nhận được những ý kiến đóng góp tâm huyết của nhiều chuyên gia, Đại biểu Quốc hội.

Hầu hết các ý kiến góp ý cho dự thảo đều bày tỏ sự quan tâm đến việc trang bị súng cho lực lượng Công an xã.

Một số ý kiến bày tỏ quan điểm ủng hộ dự thảo Thông tư trên, đồng thời cho rằng, đó là việc làm cần thiết để đảm bảo an ninh, trật tự.

Tuy nhiên, cũng không ít ý kiến cho rằng, không nên giao súng cho Công an xã bởi đây chưa phải là lực lượng chính quy.

Do đó, rất dễ xảy ra tình trạng lạm dụng vũ khí quân dụng tùy tiện, mất kiểm soát, có thể gây hậu quả đáng tiếc.

Trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam hôm 15/12, Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre), cho rằng cần thận trọng khi trao súng cho lực lượng Công an xã, đặc biệt là không nên cấp đại trà.

Vị Đại biểu đưa ra lý do để giải thích cho quan điểm của mình: 

"Tôi rất lo ngại chuyện này, vì thực tế nhiều Công an xã chưa được đào tạo đến nơi, đến chốn. 

Thậm chí người ta không cần/có tiêu chuẩn gì cũng vào được Công an xã. 

Do đó, khi giao súng cho họ, tôi cảm thấy không mấy yên tâm. Làm như thế thì nguy hiểm quá!

Mặt khác, bài toán về kinh phí để trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ cũng cần phải tính toán hợp lý.

Bởi lẽ, nếu cấp đại trà sẽ rất tốn kém. Chúng ta nên tính toán kỹ lưỡng và hết sức thận trọng về chuyện này", Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nêu quan điểm.

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre). Ảnh. media.quochoi.vn

Ông Nhưỡng cũng đưa ra cảnh báo về nguy cơ xấu nếu sơ suất trao súng cho người không đủ phẩm chất năng lực sử dụng vũ khí.

"Chuyện cấp vũ khí không chỉ liên quan tới việc thực hiện nhiệm vụ, mà nó còn liên quan tới vấn đề an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. 

Nước mình có loạn đâu mà cần cấp súng cho tất cả Công an xã. 

Nếu sơ suất giao vũ khí cho người không đủ phẩm chất, năng lực sử dụng vũ khí, rất có thể ảnh hưởng tới hình ảnh của Đảng, Nhà nước”, Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cảnh báo.

Từ những phân tích trên, vị Đại biểu Quốc hội cho rằng, nên cấp súng, công cụ hỗ trợ có chủ đích, chỉ định.

“Đã trao vũ khí cho người ta, trước hết phải căn cứ vào tình hình, nhiệm vụ, tính chất công việc, đặc điểm của từng địa phương, từng địa bàn chứ không nên cấp đại trà.

Hơn 100 nghìn Công an xã được phát súng, chuyện này không đùa được đâu

Muốn được cấp được vũ khí thì người được cấp phải đáp ứng được các tiêu chuẩn cần thiết theo quy định chứ không phải ai cũng cấp.

Do đó, nếu cấp súng thì chỉ nên cấp cho trưởng Công an xã.

Lưu ý việc cấp súng cho Công an viên mà nên chỉ trang bị cho họ công cụ hỗ trợ cần thiết”, Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đề nghị.

Một số quan điểm cũng bày tỏ sự quan tâm tới việc trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ cho lực lượng Kiểm ngư bởi, nếu sơ xuất trong việc sử dụng rất có thể sẽ gây ra những xung đột cục bộ trên biển, nhất là khi việc giải quyết tranh chấp trên Biển đông vẫn còn nhiều vấn đề cần bàn luận.

Về việc này, Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đưa ra quan điểm ngược lại:

“Nên trang bị vũ khí cho lực lượng Kiểm ngư bởi môi trường làm việc ngoài biển hoàn toàn khác với đất liền. 

Trang bị vũ khí cho Kiểm ngư là cần thiết vì nó còn liên quan tới vấn đề đảm bảo an ninh, chủ quyền quốc gia trên biển. 

Mặt khác, có thể trang bị thêm cho họ camera hành trình và các thiết bị công nghệ khác để lực lượng kiểm ngư có thể kiểm soát, giám sát và hoạt động tốt hơn”, Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng lưu ý.