Trang chủ Liên hệ       Thư ba, Ngày 08/09/2026
 
 
THÔNG TIN
Giới Thiệu Hội
Trang Thể Thao
Sức khỏe & Đời sống
Ẩm thực Nghệ Tĩnh
Việt Nam Đất Nước Con Người
Khoa học & Môi Trường
Chuyện lạ đó đây
Nhịp cầu Nhân ái
DANH SÁCH TẤM LÒNG VÀNG
Tin tức Nghệ Tĩnh
Truyền thống Nghệ Tĩnh
Tâm sự cuộc sống
Văn hóa - Xã hội
Văn Nghệ
Thư Viện
Góc Cười
Tin Trong nước -Tin Quốc Tế -Tin Ucraina
  -  Tin Việt Nam
  -  Tin chiến tranh Nga - Ukraina
  -  Tin Ucraina
Tin Cộng Đồng
Người Việt Trên Thế Giới
BÀI DỰ THI VỀ XỨ NGHỆ
QUẢNG CÁO

 
Trang chủ > Tin Trong nước -Tin Quốc Tế -Tin Ucraina >
  "Đây là sự khởi đầu cho thất bại âm thầm trước Trung Quốc" "Đây là sự khởi đầu cho thất bại âm thầm trước Trung Quốc" , Người xứ Nghệ Kiev
 

Bài viết của Peter Althaus

Tàu sân bay Mỹ USS George Washington cũng từng tham gia cuộc tập trận (ảnh tư liệu)

© picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Victor R. Caivano

Mặc dù các chuyên gia không dự đoán sẽ có một cuộc tấn công ngay lập tức vào Đài Loan, Bắc Kinh có thể lợi dụng cơ hội này để tăng cường các hành động phô trương sức mạnh quân sự. Tuy nhiên, chuyên gia an ninh Thomas Jäger còn đi xa hơn một bước. "Đây là sự khởi đầu cho thất bại âm thầm trước Trung Quốc, không hơn không kém," ông viết trên mạng xã hội X.

"Hoặc họ là những kẻ mù tịt về địa chính trị, hoặc họ đang làm việc cho kẻ khác"

Tình hình an ninh thay đổi xuất phát từ việc điều chuyển tàu sân bay "USS George Washington" đến Trung Đông. Tại đây, nó sẽ thay thế tàu "USS Abraham Lincoln", vốn đã triển khai trong cuộc xung đột với Iran hơn 240 ngày — một khoảng thời gian dài kỷ lục. Áp lực khổng lồ này dẫn đến những lo ngại gia tăng về tình trạng của thủy thủ đoàn cũng như các vấn đề hậu cần. Chính quyền Mỹ dưới thời Donald Trump do đó đang ngày càng tập trung vào Trung Đông, điều mà theo các nhà phân tích là đi ngược lại những cam kết trước đó về việc ưu tiên khu vực Thái Bình Dương.

Các nhà chiến lược Lầu Năm Góc như Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách Chính sách An ninh, Elbridge Colby, đã nhiều lần lập luận rằng Mỹ cần tập trung hơn vào Châu Á. Do đó, chuyên gia an ninh Jäger cũng chỉ trích gay gắt chính quyền Trump. "Hoặc chính quyền của Trump gồm những kẻ mù tịt về địa chính trị (điều này chắc chắn đúng với bản thân Trump), hoặc là họ đang làm việc cho kẻ khác," Jäger nhận định.

Vấn đề năng lực gây áp lực lên Hải quân Mỹ

Trước sự bất an của các đối tác trong khu vực, Washington đang cố gắng hạn chế thiệt hại và khẳng định sự hỗ trợ tiếp tục của mình. Trong chuyến thăm Philippines, Đô đốc Mỹ Frank Bradley đã nhấn mạnh sẵn sàng chiến đấu trên toàn cầu của lực lượng vũ trang. "Chúng tôi, Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, ở vị thế có thể phô diễn sức mạnh quân sự ở bất kỳ đâu trên thế giới," ông phát biểu với hãng tin AP. Ngay khi các mối đe dọa ở Trung Đông bị đẩy lùi, các lực lượng có thể được tái điều động linh hoạt sang các khu vực khác. Chuyến đi sắp tới của Bradley tới Nhật Bản cũng nhằm mục đích củng cố các liên minh ở khu vực Châu Á.

Tuy nhiên, những thách thức lâu dài đối với Hải quân Mỹ lại nằm ở cơ sở hạ tầng và việc bảo trì hạm đội. Việc quá tải thường xuyên đối với các tàu sân bay đòi hỏi phải bảo dưỡng định kỳ tại xưởng đóng tàu, trong khi Mỹ chỉ có hai địa điểm đáp ứng được cho tàu sân bay. Điều này dấy lên nguy cơ dồn đống một lượng lớn công việc cần thiết. Theo chuyên gia quốc phòng Bryan Clark, các hãng tàu do đó sẽ phải "tranh giành nhau một vị trí trong xưởng đóng tàu." Tổng cộng, Hải quân Mỹ có 11 tàu sân bay, trong đó thường có 2 đến 3 tàu được triển khai cùng lúc.

„Das ist der Beginn der lauernden Niederlage gegen China“

 

So sánh tìm hiểu thêm về cán cân giữa Mỹ và Trung Quốc

Cán cân năng lực hải quân giữa Mỹ và Trung Quốc tại Thái Bình Dương hiện đang ở thế giằng co chiến lược: Mỹ áp đảo về chất lượng và khả năng răn đe toàn cầu, trong khi Trung Quốc sở hữu ưu thế vượt trội về số lượng và lợi thế địa lý cận duyên.

Tiêu chí so sánh Hải quân Mỹ (US Navy) Hải quân Trung Quốc (PLAN)
Quy mô hạm đội ~290-300 tàu chiến (quy mô nhỏ hơn nhưng tổng lượng giãn nước lớn hơn). >370-400 tàu chiến (hạm đội lớn nhất thế giới về số lượng vỏ tàu).
Tàu sân bay 11 tàu sân bay hạt nhân siêu trọng (100.000 tấn), trang bị máy bay thế hệ 5 (F-35C). 3 tàu (Lưu Ninh, Sơn Đông, Phúc Kiến), chủ yếu chạy bằng năng lượng thông thường.
Năng lực tác chiến ngầm 100% tàu ngầm hạt nhân (~66 chiếc), độ ồn cực thấp, khả năng săn ngầm viễn dương đỉnh cao. ~60-70 tàu ngầm, phần lớn là tàu ngầm diesel-điện (AIP) tối ưu cho vùng biển nông cận duyên.
Hạm đội tàu khu trục Tàu Arleigh Burke & Ticonderoga sở hữu hệ thống AEGIS phòng thủ tên lửa đạn đạo. Tàu Type 055 & Type 052D hiện đại, trang bị tên lửa diệt hạm siêu thanh (YJ-21).
Chiến lược cốt lõi Viễn chinh & Hiện diện toàn cầu: Phân tán lực lượng ở Trung Đông, Châu Âu và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. A2/AD (Chống tiếp cận/Chống xâm nhập): Tập trung toàn bộ hạm đội tại Chuỗi đảo thứ nhất (Biển Đông, Đài Loan).

So sánh chi tiết ba lợi thế cốt lõi

1. Lực lượng viễn chinh vs. Ưu thế sân nhà

  • Mỹ: Đối mặt với "thách thức khoảng cách" (Tyranic Distance). Lực lượng bị chia rẽ bởi các cuộc khủng hoảng ở Trung Đông và Châu Âu. Việc bảo trì hạm đội tại các xưởng đóng tàu Mỹ bị quá tải, kéo dài thời gian tái triển khai.

  • Trung Quốc: Tập trung 100% sức mạnh tại "sân nhà". Toàn bộ chuỗi cung ứng, nhà máy đóng tàu công nghiệp khổng lồ và mạng lưới căn cứ đất liền hỗ trợ trực tiếp cho hạm đội ngay tại Thái Bình Dương.

2. Học thuyết tác chiến: Tên lửa sát thủ vs. Nhóm tác chiến tàu sân bay

  • Trung Quốc phát triển chiến lược A2/AD dựa trên tên lửa đạn đạo diệt hạm (DF-21D, DF-26) kết hợp với tàu khu trục Type 055 nhằm ngăn hạm đội Mỹ tiếp cận Đài Loan hoặc Biển Đông.

  • Mỹ chuyển hướng sang học thuyết DMO (Distributed Maritime Operations - Tác chiến hàng hải phân tán), chia nhỏ hạm đội thành các cụm tác chiến linh hoạt, tích hợp máy bay không người lái và vũ khí tầm xa để tránh làm mục tiêu tập trung cho tên lửa Trung Quốc.

3. Khả năng đóng tàu và hậu cần lâu dài

 

  • Trung Quốc nắm giữ hơn 40% năng lực đóng tàu thương mại toàn cầu, giúp PLAN đóng mới và sửa chữa tàu chiến với tốc độ nhanh gấp nhiều lần Mỹ.

  • Mỹ đang thiếu hụt trầm trọng nhân lực đóng tàu và xưởng sửa chữa, khiến việc duy trì số lượng tàu hoạt động liên tục ở bờ tây Thái Bình Dương gặp thách thức lớn.

Tàu khu trục Type 055 (lớp Renhai) của Trung Quốc và Arleigh Burke Flight III của Mỹ đại diện cho đỉnh cao công nghệ đóng tàu chiến mặt nước hiện đại. Dù cùng được xếp vào lớp tàu khu trục mang tên lửa điều khiển (DDG), Type 055 có quy mô tiệm cận tàu tuần dương, trong khi Arleigh Burke Flight III là phiên bản nâng cấp tối thượng dựa trên khung thân truyền thống của Mỹ.

Thông số / Sức mạnh Type 055 (Trung Quốc) Arleigh Burke Flight III (Mỹ)
Lượng giãn nước ~12.000 - 13.000 tấn (Đầy tải) ~9.700 - 10.000 tấn (Đầy tải)
Kích thước (Dài x Rộng) 180m x 20m 155m x 20m
Hệ thống Rada chính Type 346B Dragon Eye: Rada quét mảng pha điện tử chủ động (AESA) hai băng tần (S-band & X-band). AN/SPY-6(V)1 AMDR: Rada AESA băng tần S hiện đại gấp 35 lần SPY-1D cũ, kết hợp AN/SPY-9 (X-band).
Ống phóng thẳng đứng (VLS) 112 ô VLS cỡ lớn (Đường kính 850mm, sâu 9m - lớn nhất thế giới). 96 ô VLS Mk 41 (Chuẩn Strike Length).
Hỏa lực chống hạm / Đột phá YJ-21: Tên lửa hành trình diệt hạm siêu thanh (Mach 6-10), YJ-18 tầm xa (540 km). Tomahawk Block V, NSM (Naval Strike Missile) hoặc SM-6 ở chế độ diệt hạm.
Phòng thủ không gian / Tên lửa HQ-9B (tầm xa), HQ-16, DK-10A; tích hợp tên lửa chống vệ tinh/đạn đạo HQ-19. SM-6, SM-3 Block IIA (Đánh chặn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa ICBM), ESSM Block 2 (mỗi ô xếp được 4 quả).
Tác chiến săn ngầm (ASW) Tên lửa Yu-8, ngư lôi, sonar kéo theo + 2 trực thăng Z-20F. Tên lửa VLA (ASROC), ngư lôi Mark 54, hệ thống sonar AN/SQQ-89 + 2 trực thăng MH-60R.

Phân tích so sánh sức mạnh thực chiến

  • Ưu thế của Type 055 (Trung Quốc):

    • Sức nâng & Kích thước VLS: Nhờ thân tàu lớn hơn, các ống phóng VLS của Type 055 có đường kính và chiều sâu vượt trội so với Mk 41 của Mỹ. Điều này cho phép Type 055 mang theo các dòng tên lửa đạn đạo diệt hạm siêu thanh hạng nặng như YJ-21, tạo ra tầm bắn và vận tốc đột phá phòng thủ mà hạm đội Mỹ rất khó đánh chặn.

    • Thiết kế tàng hình & Tích hợp: Thân tàu Type 055 được tối ưu hóa tàng hình tốt hơn, trang bị móng cột buồm tích hợp (Integrated Mast) giúp giảm diện tích phản xạ rada (RCS) so với thiết kế góc cạnh truyền thống của Arleigh Burke.

  • Ưu thế của Arleigh Burke Flight III (Mỹ):

    • Công nghệ Rada AN/SPY-6: Hệ thống radar AMDR mới giúp Flight III có độ nhạy cực cao, phát hiện và theo dõi các mục tiêu có diện tích phản xạ nhỏ (máy bay tàng hình, tên lửa đạn đạo) ở khoảng cách xa gấp đôi thế hệ trước.

    • Năng lực Phòng thủ Tên lửa Đạn đạo (BMD): Tích hợp hệ thống AEGIS Baseline 10 kết hợp tên lửa SM-3 Block IIASM-6, Flight III sở hữu khả năng phòng thủ tên lửa tầng cao và ngoài tầng khí quyển đã được kiểm chứng thực tế vượt trội hoàn toàn.

    • Mật độ hỏa lực linh hoạt: Nhờ khả năng "Quad-pack" (xếp 4 quả tên lửa ESSM phòng thủ tầm gần vào 1 ô VLS Mk 41), Flight III có thể gia tăng cơ số đạn phòng thủ lên đáng kể mà không làm mất quá nhiều không gian VLS dành cho Tomahawk.

Type 055 đóng vai trò là "trung tâm chỉ huy hàng không mẫu hạm" với hỏa lực tiến công siêu thanh vượt trội, trong khi Arleigh Burke Flight III là "lá chắn phòng thủ toàn diện" sở hữu công nghệ cảm biến và mạng lưới tác chiến dày dạn kinh nghiệm nhất thế giới.

---------------------------------

 


  Các Tin khác
  + Chiến tranh Ukraine: ISW nhận định Putin chưa có ý định thỏa hiệp dù đã đàm phán với các đặc phái viên Mỹ (08/09/2026)
  + Kyiv báo cáo các cuộc tấn công mới sau cuộc đàm phán với các đặc phái viên Mỹ (08/09/2026)
  + Cập nhật hằng ngày từ Ukraine: Tổn thất nhân lực của Nga tiến gần 1,5 triệu (08/09/2026)
  + Địa chính trị Hàn Quốc: Vì sao Seoul không cung cấp vũ khí cho Ukraine? (08/09/2026)
  + Chúng rất quan trọng đối với thành công của Nga trên mặt trận Ukraine – giờ đây chúng có nguy cơ cháy rụi (08/09/2026)
  + Nga phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Kyiv: năm quận bị tàn phá cùng lúc, có người chết và bị thương (ảnh) (08/09/2026)
  + Ông Zelenskyy nhận thấy có thể sẽ có một khoảng lặng trong các cuộc xung đột vào mùa thu này. (08/09/2026)
  + "Đổ bỏ rác rưởi của Kremlin đi": Latvia tấn công "vũ khí" chính của Nga tại Liên minh châu Âu. (08/09/2026)
  + Một thời điểm quan trọng đối với Viện trưởng Viện Kiểm sát Kravchenko: Zelensky đã tổ chức một cuộc họp kín bí mật. (08/09/2026)
  + WITKOFF VÀ KUSHNER ĐƯA RA NHỮNG TUYÊN BỐ ĐẦU TIÊN TẠI KYIV (07/09/2026)
  + KHI LIÊN HỢP QUỐC LÀM MỜ CHỦ QUYỀN UKRAINE: MỘT TẤM BẢN ĐỒ VÀ SỰ NHU NHƯỢC CỦA THẾ GIỚI (06/09/2026)
  + Châu Âu cảnh báo về sự gia tăng các hành động phá hoại của Nga và nguy cơ các vụ ám sát nhằm vào các quan chức. (06/09/2026)
  + Đài SBS đưa tin Ukraine sẽ khiến các cuộc tấn công tiếp theo vào Nga trở nên đau đớn hơn nữa như thế nào. (06/09/2026)
  + Nga tuyên bố đã "chiếm được" các thành phố của Ukraine: ISW tiết lộ tình hình thực tế trên chiến tuyến. (06/09/2026)
  +   Không còn điều cấm kỵ nào nữa: Nga trong một ngày đã phá vỡ hai “luật bất thành văn” của chiến tranh (05/09/2026)
  + Máy bay không người lái đâm vào phòng làm việc của Lãnh đạo SBU: Những thông tin ghi nhận đến thời điểm hiện tại (05/09/2026)
  + Tổng thống Zelensky đã tuyên bố cách chức các phó giám đốc của SBU và GUR sau vụ xả súng. (04/09/2026)
  + Ông Trump đề xuất đổi tên eo biển Hormuz để vinh danh ông. (04/09/2026)
  + Sikorsky kêu gọi châu Âu tăng cường áp lực lên Nga do chiến tranh hỗn hợp của Putin. (04/09/2026)
  + “Kẻ thù phải kiệt sức trước”, – sĩ quan Trung tâm Độc lập số 1 của Lực lượng Hệ thống Không người lái Oleksandr Sukhoy (04/09/2026)
Playlist

GIỚI THIỆU
QUẢNG CÁO
Thống kê
Guests online: 157
Total: 89581805

 
 
 
Người xứ nghệ Kiev
Designed by July