Sau cuộc gặp giữa Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo EU với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Nhà Trắng, con đường ngoại giao có thể sẽ trở nên sôi động hơn nữa. Cụ thể, đã có một cuộc thảo luận về việc đảm bảo an ninh cho Ukraina và chấm dứt chiến tranh.
Đó là lý do tại sao chúng tôi đã hỏi ChatGPT về những gì có thể mong đợi sau các cuộc họp tại Hoa Kỳ. Trí tuệ nhân tạo (AI) đã đưa ra 4 kịch bản cho diễn biến của các sự kiện, nhưng chỉ có một trong số đó là thực tế nhất, theo quan điểm của AI.
* Kịch bản 1: Đàm phán và ngừng bắn một phần.
Theo trí tuệ nhân tạo, một cuộc họp ba bên với sự tham gia của Zelensky, Trump và Putin có thể diễn ra vào tháng 9-10. Các bên sẽ đồng ý về một lệnh ngừng bắn tạm thời ở tiền tuyến để giảm cường độ giao tranh. Hoa Kỳ và EU cung cấp cho Ukraina một gói đảm bảo an ninh ngoài NATO - đặc biệt là cung cấp quốc phòng và hỗ trợ tài chính. Cuộc xung đột chuyển sang trạng thái "bán đóng băng": chiến tranh không chính thức kết thúc, nhưng hoạt động quân sự giảm đáng kể.
Trong số các rủi ro, ChatGPT nêu ra việc Nga có thể lợi dụng thời gian tạm dừng này để tái lập lực lượng, và Ukraina có nguy cơ rơi vào tình trạng bất ổn.
AI đánh giá khả năng kịch bản này trở thành hiện thực ở mức trung bình, vì tất cả các bên đều đã kiệt sức vì chiến tranh, nhưng không bên nào sẵn sàng nhượng bộ đáng kể.
* Kịch bản 2: Nỗ lực đạt được một "thỏa thuận lớn" của Trump.
Trump tìm cách khẳng định mình là một nhà kiến tạo hòa bình toàn cầu. Để làm được điều này, trong kịch bản thứ hai, ông sẽ gây áp lực buộc Kiev phải đồng ý đàm phán với những nhượng bộ, ví dụ như liên quan đến Donbas hoặc việc công nhận trên thực tế quyền kiểm soát của Nga đối với Crimea. Một thỏa thuận như vậy có thể được coi là "hòa bình lịch sử", nhưng đối với Ukraina, điều đó đồng nghĩa với việc mất đi một số vùng lãnh thổ. Ở châu Âu, cách tiếp cận này được xem xét thận trọng, lo ngại việc tạo ra tiền lệ nguy hiểm.
AI coi sự bất mãn trong xã hội Ukraina và bất ổn chính trị nội bộ là những rủi ro có thể xảy ra, trong khi Nga sẽ nhận được thêm lợi thế.
Theo trí tuệ nhân tạo, kịch bản này cũng có xác suất thành công trung bình - tùy thuộc vào việc Trump muốn một kết quả nhanh chóng đến mức nào.
* Kịch bản 3: Trì hoãn tiến trình.
Nếu diễn biến theo hướng thứ ba, các cuộc đàm phán có thể bắt đầu, nhưng sẽ kéo dài hàng tháng trời mà không đạt được kết quả rõ ràng. Giao tranh sẽ tiếp diễn trên tiền tuyến, mặc dù cả hai bên sẽ cố gắng tránh leo thang căng thẳng. Các cuộc gặp định kỳ giữa Trump và Zelensky sẽ chỉ mang tính chất phô trương ngoại giao hơn là một bước tiến thực sự. Nga hy vọng sự mệt mỏi của phương Tây sẽ mang lại lợi thế cho mình.
Rủi ro của lựa chọn này là chiến tranh sẽ kéo dài và biến thành một "vùng xám" tương tự như xung đột ở Triều Tiên.
ChatGPT tin rằng, khả năng xảy ra kết quả như vậy là khá cao, bởi vì lựa chọn này thuận tiện hơn cả cho các bên chưa sẵn sàng chịu trách nhiệm.
* Kịch bản 4: Leo thang sau khi ngoại giao thất bại.
Các cuộc đàm phán có thể thất bại do những bất đồng cơ bản, AI cảnh báo. Đáp lại, Nga sẽ dùng đến một cuộc biểu dương lực lượng — các cuộc tấn công ồ ạt để áp đặt các điều kiện thuận lợi hơn. Trong trường hợp này, Ukraina sẽ nhận thêm vũ khí từ phương Tây để giữ vững vị trí của mình. Điều này sẽ dẫn đến một vòng chiến tranh mới, nơi các thỏa thuận sơ bộ mất đi ý nghĩa.
Diễn biến này sẽ dẫn đến leo thang đáng kể và gia tăng số lượng nạn nhân, và khả năng thực hiện kịch bản này thấp hơn so với kịch bản trì hoãn, nhưng vẫn có thể xảy ra nếu tiến trình ngoại giao đi vào ngõ cụt.
Tóm lại, mạng nơ-ron nhân tạo cho rằng, kịch bản thứ ba — trì hoãn — có vẻ khả thi nhất, vì cả hai bên đều chưa sẵn sàng nhượng bộ thực sự. Đồng thời, các yếu tố của một thỏa thuận ngừng bắn một phần từ kịch bản đầu tiên có thể xuất hiện vào mùa thu để tạo ra ảo tưởng về sự "tiến triển".
BTV "NGƯỜI VIỆT KIEV" biên dịch
|
.jpg)
 (1).gif)
