Cuộc tấn công lớn vào mùa hè của Nga trên mặt trận Ukraina đã thất bại. Kẻ xâm lược đã mất tới 100.000 binh lính bị giết, nhưng việc giành được lãnh thổ lại rất ít ỏi - chỉ chiếm được 0,4% lãnh thổ Ukraina. Trong khi đó, tỷ lệ tổn thất giữa Lực lượng Vũ trang Ukraina và Quân đội Nga đang ngày càng trở nên khó tin, theo một bài báo trên tờ The Economist cho biết.
Các tác giả của bài báo tỏ ra bối rối trước việc phương Tây tập trung vào tình trạng thiếu hụt nhân lực của Lực lượng Vũ trang Ukraina và sự tiến công liên tục của quân đội Nga.
"Đây là một góc nhìn sai lầm. Đáng chú ý hơn là Nga đã chiếm được rất ít lãnh thổ trong cuộc tấn công thứ ba và cũng là lớn nhất của mình, cùng với cái giá khủng khiếp mà họ đã phải trả về nhân lực và vật lực. Nếu không có sự thay đổi đáng kể, Vladimir Putin sẽ không thể giành chiến thắng trên chiến trường. Việc ông ta vẫn tiếp tục cố gắng, bất chấp mọi thứ, cho thấy ông ta đã cạn kiệt ý tưởng", - tờ The Economist viết.
Các tác giả của bài báo đã phân tích gần 200 đánh giá đáng tin cậy về tổn thất của Nga từ các chính phủ phương Tây và các nhà nghiên cứu độc lập. Tổng hợp các dữ liệu này cho thấy, từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện cho đến tháng 1 năm 2025, tổn thất tích lũy của Nga lên tới từ 640.000 đến 877.000 binh lính, trong đó 137.000 đến 228.000 người thiệt mạng. Tính đến ngày 13 tháng 10, con số này đã tăng gần 60%, đạt từ 984.000 đến 1.438.000 người, trong đó 190.000 đến 480.000 người thiệt mạng.
Mặc dù quân đội Nga đã giành được những thắng lợi về lãnh thổ trong năm nay, nhưng con số này vẫn còn quá nhỏ so với quy mô tổng thể của Ukraina. Với tốc độ này, việc chiếm toàn bộ Luhansk, Donetsk, Kherson và Zaporizhia sẽ không thể thực hiện được trước tháng 6 năm 2030. Và để chiếm toàn bộ Ukraina, người Nga sẽ cần thêm 103 năm nữa.
Đồng thời, tờ The Economist không thấy có lý do gì cho sự sụp đổ đột ngột của hàng phòng ngự Ukraina, bởi bản chất của cuộc giao tranh đã ngăn cản điều này: mối đe dọa liên tục từ máy bay không người lái khiến việc tập trung lực lượng đáng kể vào một nơi là bất khả thi. Ngay cả một thành công cục bộ cũng không thể chuyển đổi thành một bước đột phá chiến lược.
Một điểm đáng chú ý khác được các nhà phân tích ghi nhận là tỷ lệ thương vong giữa hai bên. Dữ liệu về tổn thất của Ukraina thấp hơn đáng kể so với Nga. Trang web UALosses đưa ra một ước tính khá hợp lý, dựa trên các cáo phó công khai, thống kê có 77.403 binh sỹ Ukraina thiệt mạng trong toàn bộ cuộc chiến tranh toàn diện, cũng như 77.842 người mất tích. Hơn nữa, số người chết đã có xu hướng giảm đáng kể trong năm qua: chỉ có 8.668 cáo phó được ghi nhận kể từ mùa thu năm ngoái.
Mặc dù đây rõ ràng là ước tính thận trọng nhất, nhưng nó vẫn rất ấn tượng khi so sánh với tổn thất của Nga. Như tờ The Economist viết, ngay cả khi số thương vong thực tế của Ukraina gấp đôi số liệu thống kê của trang web, điều này vẫn có nghĩa là đến năm 2025, cứ mỗi người Ukraina thiệt mạng, sẽ có khoảng 5 binh lính Nga thiệt mạng.
"Với tốc độ này, nguồn nhân lực có thể sớm trở thành một rào cản nghiêm trọng hơn đối với Nga so với Ukraina. Khi cuộc tấn công bắt đầu, người Nga đã bị thu hút bằng những khoản tiền thưởng hậu hĩnh, và việc tuyển quân của Putin đã vượt xa Ukraina từ 10.000 đến 15.000 người mỗi tháng. Nhưng những tổn thất nặng nề của Nga trong mùa hè này có thể đã phủ nhận lợi thế này", - bài báo nhận định.
Thiệt hại về trang thiết bị cũng không hề nhỏ. Theo những bằng chứng video được xác nhận từ tiền tuyến, Nga đã mất hơn 12.500 xe tăng và xe bọc thép, khoảng 2.600 hệ thống pháo binh, cũng như 166 máy bay và 164 trực thăng.
NATO ước tính tổng thiệt hại của Nga là hơn 1,1 triệu người, trong đó ít nhất 250.000 người đã thiệt mạng. Theo Bộ Tổng tham mưu các Lực lượng Vũ trang Ukraina, tính đến tháng 10 năm 2025, tổn thất của lực lượng chiếm đóng (bao gồm cả bị thương và mất tích) đã vượt quá 1.129.000 người. Điều này khẳng định rằng, cái giá phải trả cho hành động xâm lược Ukraina đối với Nga đang trở nên thảm khốc.
BTV "NGƯỜI VIỆT KYIV" biên dịch
|
.jpg)
 (1).gif)
