Ông Hán Văn N. (Chánh án TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận) được phát hiện tử vong trên rẫy của gia đình vào chiều 14/12, nghi uống thuốc diệt cỏ tự tử. Ngay sáng hôm đó, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã tống đạt quyết định khởi tố bị can Quảng Thị Thái Bình, cán bộ TAND huyện Ninh Phước, về tội "làm sai lệch hồ sơ vụ án".

Bà Bình trước đó là thư ký ở một vụ án dân sự mà ông N. là thẩm phán.

Chia sẻ trên báo Dân Việt, bà Bình nói mấy ngày qua bà ngủ không được vì nghĩ đến sự việc Chánh án N. tử vong và việc bà bị khởi tố. Trước khi bị khởi tố bị can, bà bị mời vào TP.HCM một lần và các cơ quan chức năng đã ra Ninh Thuận làm việc với bà.

"Hơn mười mấy năm qua, tôi làm việc hết mình cho cơ quan, không dám to tiếng với ai, cũng không "mích lòng"với hàng xóm láng giềng và đồng nghiệp… Nhưng không ngờ mình bị khởi tố trong vụ án này nên tôi đau lòng lắm. Lòng tôi đau hơn bị xát muối khi cấp trên của tôi đã chọn cái chết như vừa qua", báo Dân Việt dẫn lời bà Quảng Thị Thái Bình.

Cũng theo tờ này, bà Bình từng mắc Covid-19, hiện đang phải nuôi mẹ bị bệnh tim, bà nội cũng bệnh nặng, lại có con nhỏ.

Theo Lao động, vụ án liên quan bà Bình, ông N. diễn ra năm 2017. Khi đó, bà L. kiện vợ chồng ông H. yêu cầu trả khoản vay 3 tỉ đồng. Ông N. làm thẩm phán, thư ký là bà Bình. Khi tòa òa triệu tập phiên hòa giải thì ông H. vắng mặt. Các nguyên đơn, bị đơn đã ký biên bản hòa giải.

Vài ngày sau, bà Bình đã đưa cho ông H. xem các chứng cứ, ông H. ký vào biên bản mà bà L. và vợ ông H. ký trước đó. Tòa Ninh Phước quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, sau đó ông H. khiếu nại nhiều nơi, nói mình không đồng ý trả khoản vay của vợ cho bà L. Người này cho rằng bà Bình tự ghi thêm vào biên bản lời khai của mình.

Nguồn trên nêu, TAND Cấp cao tại TPHCM và TAND Tối cao bác đơn của ông H. Ông này tiếp tục gửi đơn đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao. TAND Cấp cao tại TP.HCM giải quyết kháng nghị tái thẩm đã tuyên hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của TAND huyện Ninh Phước trước đó.

Lãnh đạo TAND tỉnh Ninh Thuận trả lời báo Lao động, thẩm phán N. và thư ký Bình có sai sót do tác nghiệp chưa đúng quy định của pháp luật tố tụng, nhưng giải quyết vụ việc không vì mục đích vụ lợi hoặc tiêu cực.

(Tổng hợp)