|
Bài viết của Peter Althaus

Tàu sân bay Mỹ USS George Washington cũng từng tham gia cuộc tập trận (ảnh tư liệu)
© picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Victor R. Caivano
Mặc dù các chuyên gia không dự đoán sẽ có một cuộc tấn công ngay lập tức vào Đài Loan, Bắc Kinh có thể lợi dụng cơ hội này để tăng cường các hành động phô trương sức mạnh quân sự. Tuy nhiên, chuyên gia an ninh Thomas Jäger còn đi xa hơn một bước. "Đây là sự khởi đầu cho thất bại âm thầm trước Trung Quốc, không hơn không kém," ông viết trên mạng xã hội X.
"Hoặc họ là những kẻ mù tịt về địa chính trị, hoặc họ đang làm việc cho kẻ khác"
Tình hình an ninh thay đổi xuất phát từ việc điều chuyển tàu sân bay "USS George Washington" đến Trung Đông. Tại đây, nó sẽ thay thế tàu "USS Abraham Lincoln", vốn đã triển khai trong cuộc xung đột với Iran hơn 240 ngày — một khoảng thời gian dài kỷ lục. Áp lực khổng lồ này dẫn đến những lo ngại gia tăng về tình trạng của thủy thủ đoàn cũng như các vấn đề hậu cần. Chính quyền Mỹ dưới thời Donald Trump do đó đang ngày càng tập trung vào Trung Đông, điều mà theo các nhà phân tích là đi ngược lại những cam kết trước đó về việc ưu tiên khu vực Thái Bình Dương.
Các nhà chiến lược Lầu Năm Góc như Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách Chính sách An ninh, Elbridge Colby, đã nhiều lần lập luận rằng Mỹ cần tập trung hơn vào Châu Á. Do đó, chuyên gia an ninh Jäger cũng chỉ trích gay gắt chính quyền Trump. "Hoặc chính quyền của Trump gồm những kẻ mù tịt về địa chính trị (điều này chắc chắn đúng với bản thân Trump), hoặc là họ đang làm việc cho kẻ khác," Jäger nhận định.
Vấn đề năng lực gây áp lực lên Hải quân Mỹ
Trước sự bất an của các đối tác trong khu vực, Washington đang cố gắng hạn chế thiệt hại và khẳng định sự hỗ trợ tiếp tục của mình. Trong chuyến thăm Philippines, Đô đốc Mỹ Frank Bradley đã nhấn mạnh sẵn sàng chiến đấu trên toàn cầu của lực lượng vũ trang. "Chúng tôi, Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, ở vị thế có thể phô diễn sức mạnh quân sự ở bất kỳ đâu trên thế giới," ông phát biểu với hãng tin AP. Ngay khi các mối đe dọa ở Trung Đông bị đẩy lùi, các lực lượng có thể được tái điều động linh hoạt sang các khu vực khác. Chuyến đi sắp tới của Bradley tới Nhật Bản cũng nhằm mục đích củng cố các liên minh ở khu vực Châu Á.
Tuy nhiên, những thách thức lâu dài đối với Hải quân Mỹ lại nằm ở cơ sở hạ tầng và việc bảo trì hạm đội. Việc quá tải thường xuyên đối với các tàu sân bay đòi hỏi phải bảo dưỡng định kỳ tại xưởng đóng tàu, trong khi Mỹ chỉ có hai địa điểm đáp ứng được cho tàu sân bay. Điều này dấy lên nguy cơ dồn đống một lượng lớn công việc cần thiết. Theo chuyên gia quốc phòng Bryan Clark, các hãng tàu do đó sẽ phải "tranh giành nhau một vị trí trong xưởng đóng tàu." Tổng cộng, Hải quân Mỹ có 11 tàu sân bay, trong đó thường có 2 đến 3 tàu được triển khai cùng lúc.
„Das ist der Beginn der lauernden Niederlage gegen China“
So sánh tìm hiểu thêm về cán cân giữa Mỹ và Trung Quốc
Cán cân năng lực hải quân giữa Mỹ và Trung Quốc tại Thái Bình Dương hiện đang ở thế giằng co chiến lược: Mỹ áp đảo về chất lượng và khả năng răn đe toàn cầu, trong khi Trung Quốc sở hữu ưu thế vượt trội về số lượng và lợi thế địa lý cận duyên.
| Tiêu chí so sánh |
Hải quân Mỹ (US Navy) |
Hải quân Trung Quốc (PLAN) |
| Quy mô hạm đội |
~290-300 tàu chiến (quy mô nhỏ hơn nhưng tổng lượng giãn nước lớn hơn). |
>370-400 tàu chiến (hạm đội lớn nhất thế giới về số lượng vỏ tàu). |
| Tàu sân bay |
11 tàu sân bay hạt nhân siêu trọng (100.000 tấn), trang bị máy bay thế hệ 5 (F-35C). |
3 tàu (Lưu Ninh, Sơn Đông, Phúc Kiến), chủ yếu chạy bằng năng lượng thông thường. |
| Năng lực tác chiến ngầm |
100% tàu ngầm hạt nhân (~66 chiếc), độ ồn cực thấp, khả năng săn ngầm viễn dương đỉnh cao. |
~60-70 tàu ngầm, phần lớn là tàu ngầm diesel-điện (AIP) tối ưu cho vùng biển nông cận duyên. |
| Hạm đội tàu khu trục |
Tàu Arleigh Burke & Ticonderoga sở hữu hệ thống AEGIS phòng thủ tên lửa đạn đạo. |
Tàu Type 055 & Type 052D hiện đại, trang bị tên lửa diệt hạm siêu thanh (YJ-21). |
| Chiến lược cốt lõi |
Viễn chinh & Hiện diện toàn cầu: Phân tán lực lượng ở Trung Đông, Châu Âu và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. |
A2/AD (Chống tiếp cận/Chống xâm nhập): Tập trung toàn bộ hạm đội tại Chuỗi đảo thứ nhất (Biển Đông, Đài Loan). |
So sánh chi tiết ba lợi thế cốt lõi
1. Lực lượng viễn chinh vs. Ưu thế sân nhà
-
Mỹ: Đối mặt với "thách thức khoảng cách" (Tyranic Distance). Lực lượng bị chia rẽ bởi các cuộc khủng hoảng ở Trung Đông và Châu Âu. Việc bảo trì hạm đội tại các xưởng đóng tàu Mỹ bị quá tải, kéo dài thời gian tái triển khai.
-
Trung Quốc: Tập trung 100% sức mạnh tại "sân nhà". Toàn bộ chuỗi cung ứng, nhà máy đóng tàu công nghiệp khổng lồ và mạng lưới căn cứ đất liền hỗ trợ trực tiếp cho hạm đội ngay tại Thái Bình Dương.
2. Học thuyết tác chiến: Tên lửa sát thủ vs. Nhóm tác chiến tàu sân bay
-
Trung Quốc phát triển chiến lược A2/AD dựa trên tên lửa đạn đạo diệt hạm (DF-21D, DF-26) kết hợp với tàu khu trục Type 055 nhằm ngăn hạm đội Mỹ tiếp cận Đài Loan hoặc Biển Đông.
-
Mỹ chuyển hướng sang học thuyết DMO (Distributed Maritime Operations - Tác chiến hàng hải phân tán), chia nhỏ hạm đội thành các cụm tác chiến linh hoạt, tích hợp máy bay không người lái và vũ khí tầm xa để tránh làm mục tiêu tập trung cho tên lửa Trung Quốc.
3. Khả năng đóng tàu và hậu cần lâu dài
-
Trung Quốc nắm giữ hơn 40% năng lực đóng tàu thương mại toàn cầu, giúp PLAN đóng mới và sửa chữa tàu chiến với tốc độ nhanh gấp nhiều lần Mỹ.
-
Mỹ đang thiếu hụt trầm trọng nhân lực đóng tàu và xưởng sửa chữa, khiến việc duy trì số lượng tàu hoạt động liên tục ở bờ tây Thái Bình Dương gặp thách thức lớn.
Tàu khu trục Type 055 (lớp Renhai) của Trung Quốc và Arleigh Burke Flight III của Mỹ đại diện cho đỉnh cao công nghệ đóng tàu chiến mặt nước hiện đại. Dù cùng được xếp vào lớp tàu khu trục mang tên lửa điều khiển (DDG), Type 055 có quy mô tiệm cận tàu tuần dương, trong khi Arleigh Burke Flight III là phiên bản nâng cấp tối thượng dựa trên khung thân truyền thống của Mỹ.

| Thông số / Sức mạnh |
Type 055 (Trung Quốc) |
Arleigh Burke Flight III (Mỹ) |
| Lượng giãn nước |
~12.000 - 13.000 tấn (Đầy tải) |
~9.700 - 10.000 tấn (Đầy tải) |
| Kích thước (Dài x Rộng) |
180m x 20m |
155m x 20m |
| Hệ thống Rada chính |
Type 346B Dragon Eye: Rada quét mảng pha điện tử chủ động (AESA) hai băng tần (S-band & X-band). |
AN/SPY-6(V)1 AMDR: Rada AESA băng tần S hiện đại gấp 35 lần SPY-1D cũ, kết hợp AN/SPY-9 (X-band). |
| Ống phóng thẳng đứng (VLS) |
112 ô VLS cỡ lớn (Đường kính 850mm, sâu 9m - lớn nhất thế giới). |
96 ô VLS Mk 41 (Chuẩn Strike Length). |
| Hỏa lực chống hạm / Đột phá |
YJ-21: Tên lửa hành trình diệt hạm siêu thanh (Mach 6-10), YJ-18 tầm xa (540 km). |
Tomahawk Block V, NSM (Naval Strike Missile) hoặc SM-6 ở chế độ diệt hạm. |
| Phòng thủ không gian / Tên lửa |
HQ-9B (tầm xa), HQ-16, DK-10A; tích hợp tên lửa chống vệ tinh/đạn đạo HQ-19. |
SM-6, SM-3 Block IIA (Đánh chặn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa ICBM), ESSM Block 2 (mỗi ô xếp được 4 quả). |
| Tác chiến săn ngầm (ASW) |
Tên lửa Yu-8, ngư lôi, sonar kéo theo + 2 trực thăng Z-20F. |
Tên lửa VLA (ASROC), ngư lôi Mark 54, hệ thống sonar AN/SQQ-89 + 2 trực thăng MH-60R. |

Phân tích so sánh sức mạnh thực chiến
Type 055 đóng vai trò là "trung tâm chỉ huy hàng không mẫu hạm" với hỏa lực tiến công siêu thanh vượt trội, trong khi Arleigh Burke Flight III là "lá chắn phòng thủ toàn diện" sở hữu công nghệ cảm biến và mạng lưới tác chiến dày dạn kinh nghiệm nhất thế giới.
---------------------------------
|