|
Bài viết của mlk/news.de
Chuyên gia an ninh: Quan điểm lịch sử của Putin chỉ là "điều vô nghĩa"
Những phát biểu gần đây của Tổng thống Nga Vladimir Putin về cái gọi là "quyền lịch sử" đối với các vùng lãnh thổ của Ukraine đã vấp phải làn sóng chỉ trích từ cộng đồng quốc tế.

Theo Nico Lange, chuyên gia an ninh, thành viên cao cấp (Senior Fellow) của Hội nghị An ninh Munich và là người nghiên cứu Nga nhiều năm, lập luận của Putin không dựa trên cơ sở lịch sử khách quan mà bị chi phối bởi tư tưởng chính trị. Đồng thời, ông cũng bác bỏ quan điểm vốn được nhắc đi nhắc lại rằng Nga chắc chắn sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến về lâu dài.
Nico Lange: Putin không hề ở trên con đường chiến thắng
Trong thời gian qua, nhiều ý kiến cho rằng Nga chỉ cần kéo dài cuộc chiến thì cuối cùng sẽ chiến thắng.
Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn với Focus Online, Nico Lange khẳng định dứt khoát:
"Quan điểm cho rằng cuối cùng Nga sẽ chiến thắng là điều vô nghĩa. Thực tế, ngay lúc này Nga đang thua trong cuộc chiến này."
Theo ông, những thông tin mới nhất về khả năng Nga tiếp tục đưa thêm binh sĩ Triều Tiên sang tham chiến càng cho thấy Moskva không hề ở thế mạnh như nhiều người tưởng.
Ngược lại, đó là dấu hiệu cho thấy quân đội Nga đang thiếu hụt nhân lực ngày càng nghiêm trọng.
Việc sử dụng binh sĩ Triều Tiên là biểu hiện của sự yếu kém?
Theo thông tin từ cơ quan tình báo Ukraine, Nga đang tiếp tục trông cậy vào sự hỗ trợ từ Triều Tiên.
Nhiều nguồn tin cho biết lực lượng Nga đang dần cạn kiệt nguồn binh sĩ trong nước, buộc Điện Kremlin phải tìm kiếm nhân lực từ bên ngoài.
Theo Nico Lange, đây hoàn toàn không phải là biểu hiện của sức mạnh quân sự mà ngược lại là bằng chứng cho thấy Moskva đang lâm vào thế khó.
Ông nhận định:
"Điều đó cho thấy Putin đang ở trong tình thế tuyệt vọng. Ông ấy muốn tiếp tục cuộc chiến bằng mọi giá, kể cả phải sử dụng binh sĩ Triều Tiên."
Dù vậy, Lange cho rằng ngay cả khi có thêm quân Triều Tiên, điều đó cũng khó có thể làm thay đổi cục diện chiến trường.
Chuyên gia: Mục tiêu của Putin lớn hơn nhiều
Nico Lange cũng bình luận về bài phát biểu của Putin nhân Ngày Hải quân Nga.
Theo ông, Điện Kremlin chưa bao giờ chỉ nhắm tới vùng Donbass.
Mục tiêu thực sự của Nga là đưa toàn bộ Ukraine vào vòng kiểm soát lâu dài, đồng thời mở rộng ảnh hưởng đối với các quốc gia khác trong khu vực.
Vì vậy, theo Lange, hy vọng rằng chỉ cần Ukraine nhượng lại một phần lãnh thổ là có thể chấm dứt chiến tranh là điều không có cơ sở.
Chỉ trích gay gắt cách nhìn lịch sử của Putin
Nico Lange đặc biệt bác bỏ những lập luận lịch sử mà Putin thường sử dụng để biện minh cho cuộc chiến.
Theo ông, các tuyên bố về "quyền lịch sử" của Nga đối với lãnh thổ Ukraine hoàn toàn không có cơ sở.
Ông nói ngắn gọn:
"Dĩ nhiên đó là điều vô nghĩa."
Thậm chí, ông còn đưa ra một so sánh khá gay gắt:
"Có một cách ví rất hay rằng Putin giống như một sinh viên năm nhất nhưng lại cố tỏ ra mình là giáo sư lịch sử."
Theo Lange, những phát biểu của Tổng thống Nga chỉ phản ánh góc nhìn của một "nhà sử học nghiệp dư", chứ không phải là một đánh giá lịch sử mang tính học thuật hay nghiêm túc.
Kêu gọi chấm dứt chiến tranh
Từ những phân tích trên, Nico Lange cho rằng chỉ có một con đường hợp lý:
Nga phải chấm dứt cuộc chiến, rút toàn bộ lực lượng khỏi Ukraine và kết thúc cuộc xung đột.
Theo đánh giá của ông, cả diễn biến quân sự trên thực địa lẫn những lập luận lịch sử mà Vladimir Putin đưa ra đều không cho thấy Moskva có khả năng đạt được các mục tiêu đã đề ra bằng con đường quân sự.
Ukraine-Krieg: "Putin verliert den Krieg" – Russland-Experte sieht Moskau auf der Verliererstraße
|