----
Nhìn tổng quan, tình hình mà Ukraine phải đối mặt sau ba năm chiến tranh toàn diện với Nga có vẻ rõ ràng. Trong 12 tháng qua, Matxcơva đã tăng cường tấn công vào dân thường, dùng máy bay không người lái, tên lửa và bom trong các cuộc tấn công gần như hàng ngày vào các thành phố trên khắp đất nước này. Cơ sở hạ tầng và các nhà máy điện đã bị nhắm mục tiêu không ngừng. Hàng triệu người đã phải di dời, và hàng triệu người khác đã chạy trốn khỏi Ukraine sau năm 2022 đã không thể trở về. Ngay cả khi Ukraine đang vật lộn để giữ vững tiền tuyến, binh lính của họ vẫn tiếp tục bị thương và tử vong.
Với những chi phí ngày càng tăng này, và Ukraine đã, bất chấp mọi khó khăn, bảo vệ được 80 phần trăm lãnh thổ của mình, người ta có thể mong đợi công dân nước này sẽ ủng hộ bất kỳ nỗ lực nào nhằm chấm dứt chiến tranh. Điều đó sẽ hợp lý trong mắt nhiều nhà phân tích phương Tây. Cũng giống như quân Nga dường như không có khả năng đạt được những bước tiến mới đủ lớn, quân Ukraine cũng sẽ rất khó khăn khi phải chiến đấu với một kẻ thù sẵn sàng đốt cháy một lượng lớn đạn dược và nhân lực, để giành lại toàn bộ lãnh thổ hiện do Nga kiểm soát. Theo quan điểm này, việc đảm bảo lệnh ngừng bắn và mang lại sự cứu trợ cho phần lớn Ukraine nên là ưu tiên hàng đầu.
Nhưng đó không phải là cách người Ukraine nhìn nhận vấn đề. Với lời thề của Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh—và thậm chí trước đó, mối đe dọa từ Mỹ và các đồng minh rằng họ có thể cắt giảm viện trợ quân sự trong tương lai—chính phủ và người dân Ukraine đã phải nghiêm túc thảo luận về lệnh ngừng bắn. Nhưng một kịch bản như vậy lại khác xa so với kế hoạch chiến thắng mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã vạch ra vào mùa thu năm 2024. Và bản thân nhiều người Ukraine cũng rất hoài nghi về một giải pháp, họ cho rằng không có thỏa thuận nào còn tốt hơn là một thỏa thuận tồi. Thật vậy, trong mắt phương Tây, quyết tâm tiếp tục chiến đấu của Kyiv—đôi khi là trong những trận chiến kéo dài hàng tháng trời để bảo vệ các thị trấn và làng mạc bị tàn phá—có vẻ phi lý.
Một phần, sự ủng hộ liên tục của người dân Ukraine đối với cuộc chiến có thể được giải thích bằng khả năng phục hồi của đất nước này. Bất chấp áp lực dữ dội lên các khu vực dân sự, Ukraine đã xoay xở để duy trì và thậm chí xây dựng lại với một mức độ bình thường trong cuộc sống hàng ngày. Sau cú sốc kinh tế của cuộc xâm lược ban đầu, hỗ trợ ngân sách của phương Tây, hiện chiếm 20 phần trăm GDP của Ukraine, đã cho phép nền kinh tế tăng trưởng trung bình 4,4 phần trăm trong hai năm qua; đã có sự tăng trưởng thu nhập hộ gia đình thực sự và lạm phát vẫn ở mức khá thấp. Kể từ giữa năm 2023, khi máy bay không người lái của Ukraine vô hiệu hóa hiệu quả Hạm đội Biển Đen của Nga, các tuyến đường biển đã được mở lại, với kim ngạch xuất khẩu của Ukraine tăng 15 phần trăm trong năm qua. Và theo chính phủ ở Kyiv, khoảng 40 phần trăm vũ khí mà Ukraine đang sử dụng ở tiền tuyến hiện được sản xuất trong nước, so với hầu như không có phần trăm nào vào năm 2022. Không có thay đổi nào trong số này làm giảm bớt những khó khăn phi thường của chiến tranh, nhưng chúng đã giúp mang lại cho xã hội Ukraine một loại khả năng thích ứng và sức bền mà người ngoài có thể không nhìn thấy một cách hoàn toàn.
Nhưng thậm chí còn quan trọng hơn đối với suy nghĩ của người Ukraine về cuộc chiến là những tác động mạnh mẽ và phức tạp của sự chiếm đóng của Nga. Đối với người Ukraine, việc Ngachiếm đóng không bắt đầu bằng cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022 mà đã là một thực tế đang diễn ra trong hơn một thập kỷ - kể từ khi Matxcơva chiếm Crưm và một số khu vực của vùng Donbas ở miền đông Ukraine vào năm 2014. Nỗi kinh hoàng của chế độ quân sự của Nga không chỉ được cảm nhận ở các khu vực phía nam và phía đông, nơi diễn ra phần lớn cuộc chiến, mà còn gần sát Kyiv trong những tuần đầu tiên của cuộc xâm lược năm 2022, khi quân Nga đã có những hành động tàn bạo trên diện rộng ở vùng ngoại ô thủ đô. Quan trọng không kém, người Ukraine hiểu rằng mối đe dọa không chỉ giới hạn ởcác khu vực bị chiếm đóng. Ngoài sáu triệu người bị mắc kẹt ở những khu vực này, nó đã ảnh hưởng đến hàng triệu người phải di dời xa hơn về phía tây và nhiều người khác, bao gồm cả các thành viên của nội các Ukraine, những người có người thân sống dưới sự thống trị của Nga.
Như nhiều người Ukraine thừa nhận, những gì mà các nhà quan sát ở phương Tây mô tả là sự tàn bạo thái quá ở các khu vực bị Nga chiếm đóng—vi phạm nhân quyền, đàn áp chính trị và tội ác chiến tranh—trên thực tế là một phần cốt lõi trong chiến lược chiến tranh của Nga. Vấn đề không chỉ là điều gì xảy ra với những người sống dưới sự cai trị của Nga mà còn là cách Matxcơva sử dụng quyền kiểm soát của mình đối với số lượng lớn người Ukraine để phá hoại sự ổn định của toàn bộ đất nước này, ngay cả khi Nga không chiếm thêm lãnh thổ. Đây cũng không phải là một mối đe dọa mang tính giả định: như người Ukraine biết quá rõ, Điện Kremlin, trong khi giả vờ đàm phán, đã sử dụng tám năm được gọi là xung đột đóng băng với Ukraine sau năm 2014 để tạo ra một bệ phóng cho cuộc xâm lược lớn hơn. Nói một cách đơn giản, quyền kiểm soát của Nga đối với bất kỳ phần nào của Ukraine đều làm suy yếu và làm xói mòn chủ quyền của Ukraine ở mọi nơi khác.
Lời kêu gọi ngừng bắn của chính quyền Trump đã làm dấy lên suy đoán về các cuộc đàm phán để đóng băng xung đột dọc theo hoặc gần các tiền tuyến hiện tại. Tất nhiên, một kế hoạch như vậy sẽ cần sự tham gia của Nga - và tính đến đầu năm 2025, có rất ít dấu hiệu cho thấy Tổng thống Nga Vladimir Putin đã sẵn sàng tham gia các cuộc đàm phán như vậy. Nhưng bất kể có đạt được thỏa thuận hay không, việc giả định rằng lệnh ngừng bắn sẽ chấm dứt mối đe dọa chính của Nga đối với người Ukraine, thì đều đã hiểu sai bản chất của cuộc xung đột. Trong ba năm kể từ cuộc xâm lược toàn diện, người Ukraine đã ủng hộ quân đội Ukraine một cách tuyệt đối. Họ đã làm như vậy vì lòng yêu nước mạnh mẽ nhưng cũng vì họ biết rằng có rất ít cơ hội sống sót dưới sự cai trị của Matxcơva. Ngay cả bây giờ, hầu hết người Ukraine đều coi việc tiếp tục chiến đấu là tốt hơn rất nhiều so với nỗi kinh hoàng của sự chiếm đóng của Nga. Đối với phương Tây, việc không nhận ra cách Nga đang sử dụng lãnh thổ Ukraine để phá hoại và làm mất ổn định toàn bộ đất nước này có nguy cơ khiến lệnh ngừng bắn thậm chí còn tốn kém hơn cả chiến tranh.
NHỮNG ĐIỀU KINH HOÀNG SẮP ĐẾN
Với việc chiếm đất vào năm 2014, Nga đã giành được khoảng bảy phần trăm lãnh thổ Ukraine, bao gồm khoảng ba triệu người. Kể từ năm 2022, Nga đã tăng gần gấp ba lần diện tích đất đai Ukraine mà họ kiểm soát. Vào đầu năm 2025, con số này bao gồm khoảng 80 phần trăm Donbas và gần 75 phần trăm các khu vực Zaporizhzhia và Kherson. Không có số liệu thống kê đáng tin cậy, nhưng ước tính có khoảng sáu triệu người—hơn một phần mười tổng dân số Ukraine—hiện đang sống dưới sự cai trị của Nga, trong số đó có 1,5 triệu trẻ em. Và điều này bất chấp thực tế là nhiều người khác từ những khu vực này đã có thể chạy trốn.
Bên trong vùng lãnh thổ rộng lớn bị chiếm đóng này là nhiều tình hình cục bộ khác nhau. Các khu vực ở phía đông Donbas bị chiếm đóng cách đây một thập kỷ từ lâu đã do lực lượng dân quân ly khai do Matxcơva kiểm soát quản lý và đã bị bỏ bê và cô lập. Khi bắt đầu cuộc xâm lược năm 2022, những người đàn ông địa phương từ các khu vực này nằm trong số những người đầu tiên được Nga huy động và họ đã phải chịu một số tỷ lệ thương vong cao nhất. Các khu vực khác gần biên giới Nga hoặc bờ biển phía nam, chẳng hạn như các khu vực Kherson, Luhansk và Zaporizhzhia, đã bị chiếm trong những tuần đầu tiên của cuộc xâm lược mà hầu như không có cuộc chiến nào, và Matxcơva đã có thể nhanh chóng thiết lập chế độ quân sự. Người dân ở những khu vực này ít phải chịu đựng hơn từ các cuộc ném bom và tàn phá hàng loạt, nhưng nhiều người trong số họ đã bị cưỡng bức về thể chất và tâm lý. Chính phủ Nga cũng nhắm mục tiêu vào các khu vực này để tái định cư quy mô lớn cho người Nga, đặc biệt là các thành viên của quân đội, gia đình của họ và công nhân xây dựng, những người đã được đưa đến để thể hiện cuộc chinh phục của Nga. Đổi lại, các cộng đồng gần tiền tuyến đã vượt qua toàn bộ gánh nặng của cuộc chiến. Khi quân Nga không thể chiếm giữ hoặc chiếm đóng một thị trấn hay làng mạc, họ sẽ phá hủy nó, buộc người dân phải chạy trốn và quân đội Ukraine phải rút lui, đôi khi sau nhiều tháng giao tranh tàn khốc. Do đó, những địa điểm như Avdiivka và Bakhmut, nơi từng là địa điểm của những trận chiến tàn khốc, hiện nằm dưới sự cai trị của Nga, nhưng chúng là những thị trấn ma đã bị phá hủy phần lớn, trở thành những đống đổ nát.
Tuy nhiên, đối với người Ukraine, vấn đề chính không phải là diện tích lãnh thổ trong tay người Nga. Thật vậy, mặc dù Nga đã đạt được những bước tiến khiêm tốn quanh tiền tuyến trong năm qua, nhưng tổng thể khu vực nằm dưới sự thống trị của nước này không thay đổi nhiều kể từ cuối năm 2022. Thay vào đó, mối đe dọa đến từ cách quân độivà chính quyền Nga áp đặt quyền kiểm soát đối với người dân địa phương và cách họ sử dụng quyền kiểm soát đó để thúc đẩy các mục tiêu chiến tranh của Matxcơva. Ngay từ đầu, Nga đã áp đặt chế độ khủng bố lên các thị trấn và làng mạc mà họ đã chiếm được. Sau cuộc xâm lược ban đầu, ở phía nam, phía đông và ngoại ô Kyiv, cư dân ở các khu vực do Nga kiểm soát không được phép rời khỏi nhà của họ, và nhiều người cố gắng chạy trốn đã bị bắn chết trên xe. Ở những nơi có giao tranh dữ dội, quân Nga thường sử dụng người Ukraine làm lá chắn sống, buộc thường dân phải ở nguyên tại chỗ để quân đội Ukraine không bắn trả.
Sau khi quân đội Nga thiết lập quyền kiểm soát, nhiều người dân địa phương đã phải vật lộn để sinh tồn. Chỉ biết tìm kiếm thuốc men, nước và thực phẩm hoặc chỉ đơn giản là cố gắng tránh bom, ít người có thể nghĩ đến việc nổi loạn. Những kẻ chiếm đóng đã cắt đứt mạng Internet và mạng di động của Ukraine và thay thế bằng mạng của Nga; đây là một trong những cách nhanh nhất để ngăn chặn những người ở vùng lãnh thổ bị chiếm đóng liên lạc và nhận thông tin từ phần còn lại của Ukraine. Họ cũng thiết lập cái gọi là quy trình lọc để "đăng ký" người Ukraine - một hoạt động mà Nga đã áp dụng trong cuộc chiến Chechnya đầu tiên cách đây 30 năm. Về mặt chính thức, mục đích là để kiểm tra giấy tờ, nhưng trên thực tế, quân đội Nga đã sử dụng quy trình này để xác định và giam giữ, thường trong những hoàn cảnh cực kỳ khắc nghiệt, những người có khả năng "không trung thành" - đặc biệt là những người đàn ông trong độ tuổi quân ngũ đã cố gắng chạy trốn. Trong phần lớn thời gian của cuộc chiến, quân đội Nga vẫn tiếp tục sử dụng biện pháp thanh lọc này ở các thị trấn và khu vực bị chiếm đóng và dọc theo biên giới Nga. Trong nhiều trường hợp, họ đã giam giữ người Ukraine chỉ dựa trên những cáo buộc mỏng manh về lòng trung thành hoặc quan điểm chính trị của họ, bài đăng của họ trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc việc thiếu dữ liệu trên điện thoại di động của họ, khi cáo buộc họ đã xóa thông tin gây tổn hại.
Ở những khu vực mà các trung tâm dân cư vẫn còn nguyên vẹn hơn, người dân đã phải đối mặt với một loại cưỡng ép khác. Trong những tuần đầu của cuộc xâm lược, người dân Ukraine đã nghe báo cáo rằng các quan chức Nga đã lập danh sách những người sẽ bị giam giữ và hành quyết; hành động của Nga đã sớm chứng minh rằng các danh sách trênlà có thật. Những người bị nhắm mục tiêu đặc biệt là những người Ukraine đã phục vụ trong quân đội và các thành viên trong gia đình họ, cũng như các công chức, tình nguyện viên, nhà hoạt động, doanh nhân yêu nước và các nhà báo địa phương. Cũng có nguy cơ bị bắt là các thị trưởng hoặc lãnh đạo cộng đồng, những người mà những kẻ chiếm đóng coi là nguồn thông tin địa phương quan trọng. Khi các thị trưởng không hợp tác – một điều thường xảy ra, người Nga đã chuyển sang những người cộng tác có thể khác hoặc chỉ đơn giản là tạo ra một chế độ xây dựng trên sự sợ hãi. Hãy lấy ngôi làng Sofiivka và khu vực xung quanh, một quận hành chính gần Biển Azov mà người Nga kiểm soát trong năm rưỡi đầu tiên sau cuộc xâm lược. Khoảng 40 cư dân của ngôi làng đã bị chính quyền chiếm đóng của Nga giam giữ; một người được cho là đã bị tra tấn đến chết, và ba người vẫn đang bị giam giữ: hai người kể từ tháng 11 năm 2022 và người thứ ba kể từ tháng 6 năm 2023. Thị trưởng của quận đã bị giam giữ 34 ngày tại một trại giam của Nga gần đó trước khi trốn thoát.
Nhưng hầu như bất kỳ người nào bị nghi ngờ có quan điểm ủng hộ Ukraine hoặc thậm chí chỉ là có mối liên hệ trong quá khứ với các tổ chức Ukraine đều có thể là mục tiêu hợp lệ. Tính đến đầu năm 2025, Văn phòng Tổng công tố Ukraine đã ghi nhận hơn 150.000 vụ vi phạm Công ước Geneva của các quân Nga kể từ năm 2022. Dự án Reckoning, một sáng kiến mà tôi đồng sáng lập để nghiên cứu về tội ác chiến tranh ở Ukraine, đã thu thập được hơn 500 lời khai về những tội ác như vậy kể từ khi cuộc chiến bắt đầu, nhiều lời khai trong số đó mô tả hành vi bắt cóc, giam giữ tùy tiện và tra tấn có hệ thống, bao gồm cả đánh đập và điện giật. Những hình thức bạo lực này đã được ghi nhận ở tất cả các khu vực mà quân đội Nga chiếm giữ từ giai đoạn đầu của cuộc chiến cho đến năm ngoái. Mô hình nhất quán cho thấy đây không phải là kết quả của sự thái quá của các đơn vị Nga cụ thể mà là chính sách nhà nước của Nga. Trong một trại giam ở Berdyansk, một thành phố có khoảng 100.000 người ở vùng Zaporizhzhia bị chiếm trong những tuần đầu của cuộc chiến, quân Nga đã giam giữ một thợ sửa chữa, một nông dân, một cảnh sát đã nghỉ hưu, chủ một công ty lữ hành, giáo viên và các cố vấn địa phương—tất cả trừ một số ít đều trên 50 tuổi, và một nửa là phụ nữ. Ngay cả mối liên hệ nhỏ nhất trong quá khứ với nhà nước Ukraine cũng có thể gây ra hậu quả cực đoan.
Những nỗi kinh hoàng tích tụ này không chỉ là vấn đề đối với những người đã nằm dưới sự cai trị của Nga. Chúng là lời cảnh báo đối với người dân các thành phố Odesa, Kharkiv, Chernihiv và Sumy, Dnipro và Kyiv của Ukraine: điều đó cũng có thể xảy ra với họ. Mặc dù hầu hết các thành phố lớn nhất của Ukraine không nằm dưới sự kiểm soát của Nga, nhưng quân Nga đã ở rất gần thủ đô nước này khi bắt đầu chiến tranh và hầu như mọi người đều có người thân, đồng nghiệp hoặc bạn bè bị cuốn vào cuộc chiếm đóng. Ngay cả ở miền tây Ukraine, sau ba năm giao tranh, trong đó hơn 4,6 triệu người đã phải di dời trong nước, thật khó để tìm thấy một người không có người thân hoặc bạn bè đã trải qua quá trình thanh lọc hoặc chạy trốn khỏi các khu vực do Nga kiểm soát. Với trải nghiệm bị chiếm đóng sâu sắc như thế nào đối với người dân nói chung, không có gì ngạc nhiên khi nhiều người Ukraine cảm thấy rằng chiến đấu vẫn tốt hơn so với loại hòa bình có thể được đưa ra trong bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nga.
(hết phần 1/2)
.jpg)
 (1).gif)
